名古屋の税理士　桂のブログ

最高裁判所から「預金取引記録開示請求事件」（平成21年01月22日）の判決が出されました。内容は、銀行に対し、共同相続人のひとりが単独で被相続人の取引経過を開示するように求め、それが認められました。

今後の検索の用に供するために、事件番号などが載った画像をアップしておきます。

取引経過を、単独で開示請求できないと、遺産隠しを見つけるのが難しい。多くの場合、被相続人となる者に取り入る親族が、生前から預貯金を引き出したりして、相続時点（死亡した時）の預金残高だけでは、本当の相続財産がどれだけあるのかがわからない。

模範六法平成２１年版の大きさ、重さをはかるのを忘れていたので、うちの事務所の模範六法で計測してみました。ケースのまま、帯付です

• 総重量：2113g
• 奥行×幅×高さ(cm):16.5×8.3×22.0

台所のハカリとメジャーで測っただけなので、正確ではないことを申し添えておきます。ちなみに、判例六法Professional平成２１年版は下記の通りです。

• 総重量:2444g
• 奥行×幅×高さ(cm):15.2×9.1×21.7

平成２０年版（模範六法と判例六法Professional、）と比べると、どちらの六法も、大きさは誤差の範囲でしょうか、模範六法は17ｇだけ重くなったのかな・・・。暇な奴だとお笑い下さい

ちょこっとだけ条文に関することで気がついたので書いておきますが、

有斐閣判例六法Professional 平成21年版
青山 善充
有斐閣
￥ 5,250 （定価）
￥ 5,250 （Amazon価格）
なし （Amazonポイント）
 （私のおすすめ度）
 （Amazonおすすめ度）
単行本
在庫あり。
（価格・在庫状況は3月13日 8:19現在）

カバーも含む全体の重さは昨年とほぼ同じで2,444g、ただ、カバーへの出し入れがしやすくなりました。本そのものがほんのわずか小さくなっているのではないかと思います（背表紙の高さは一緒、しかしめくる側はちょっとだけ小さいような気がする）。

この六法は、買ってきたままでは、ページをめくってそのまま机上に置いても閉じてしまうことがあります。特に前の方のページの場合です。そのようなときは、表紙から法令名索引まで数ページを思いっきり折り目を付けることをおすすめしておきます（できれば背表紙の方も）。

「コモンヒルズ北山」という場所で不動産開発時に行われたと言われている、虚偽登記なんですが、不動産開発業者、土地家屋調査士、測量士、元登記官と、そろいもそろって逮捕されているようですね。

もちろん、逮捕されただけで、罪があるか否かはわかりません

その昔、「不動産登記に公信力がない」と大学で学んだときに、一体何を信じればよいのか！と無学にも思ったことを思い出しますが、今回こそ、「一体何を信じれば・・・」です。

今回のような登記官まで巻き込んだ虚偽登記が、もし、数多く行われていたとすれば、登記制度の信認を揺るがしますねぇ。

「中小企業における経営の承継の円滑化に関する法律施行規則について」が中小企業庁WebSiteに平成２０年９月５日付でてきています。これで民法の定める相続法の特例が具体化されたと言えるでしょう。

税制の側は、立法自体来年になるのですが、「資料」として方向性は出てきています。税制調査会の平成２０年７月２２日付［企画25-3］資料（相続税関係）(pdf)です。事業承継の重要性をうたいながら、微妙に増税感を含ませているところが衣の下から鎧・・・なんて言葉を思い出させてしまいます。

昨日（平成２０年５月９日）参議院で「中小企業における経営の承継の円滑化に関する法律案」が可決成立しました。めでたしめでたしと言ったところでしょうか。この法律は一定の場合に民法に定められた遺留分制度を制約するという画期的な内容を含んでいます。

「遺留分」（民法1028）とは、手元の「法律学小辞典第３版」（有斐閣）３３頁によれば

一定の相続人のために法律上必ず留保されなければならない遺産の一定割合。・・・（引用者略）・・・近親者の相続期待利益を保護し、また、被相続人死亡後の遺族の生活を保障するために、相続財産の一定部分を一定範囲の遺族のために留保させるのが遺留分の制度である。

とのこと。

この遺留分の制度を制約することから、推定相続人（兄弟姉妹を除く）の全員の合意＆書面を必要とし、経済産業大臣の確認と家庭裁判所の許可をもって一定の公平の担保としている。

私にとって一番身近で信頼の置ける士業の一つである「司法書士」さんが自分自身の肩書きの変更（名称変更）を検討しているとのこと。昨日、どこかの新聞でタイトルだけ見て、記事が読めなかったので、インターネット上に何か資料がないかと探してみたら、日本司法書士会連合会のWebSiteの、月報司法書士 2008年1月号（No.431）のページに「なぜ今名称変更か」(PDF)のタイトルででていました。

上記のPDFでは、例示として、「法務士」「法理士」「司法士」「司法支援士」がでています。私も、最初に思いついたのは「司法士」でした。やっぱり現在の司法書士という名称と近いですからね。

「法務士」というもの悪くはないかもしれません。名は体を表す・・と言いましょうか、業務内容からすればこれでしょうか。ただ難点は、すでに「法務事務所」と称する行政書士さんの事務所がたくさんあることかな。法務士が名称になれば、「○○○○法務士事務所」が正式名称となるでしょう。なんだか区別するの難しいよね。

家庭裁判所は家事事件（家庭内の紛争などの家庭に関する事件）に関する手続を「家事手続案内」と呼ぶことにしたそうです。従来は、「家事相談」と称していました。

「家事手続案内」では，家庭内や親族間における問題を解決するために家庭裁判所の手続を利用できるかどうか，利用できる場合にはどのような申立てをすればよいかなどについて説明，案内します（「家事手続案内」の時間は，1件につき概ね20分以内を目安としています。）。

「慰謝料は幾らくらいもらえるか。」とか「離婚した方がよいか。」といった法律相談や身上相談には応じることができませんのでご注意ください。

とのこと。たしかに、内容からすると、家事相談というより家事手続の案内にすぎないので、今までは、勘違いしかねない名称だったといえます。

模範六法（三省堂）を事務所で購入したので、自前で購入した判例六法Professional（有斐閣）と並べてみる、微妙に重さも大きさも違うので、下記に比較してみた。どちらも平成２０年版である。

有斐閣判例六法Professional [平成20年版]
青山 善充/菅野 和夫/江頭 憲治郎/小早川 光郎/西田 典之
有斐閣
￥ 5,250 （定価）
￥ 5,250 （Amazon価格）
なし （Amazonポイント）
 （私のおすすめ度）
 （Amazonおすすめ度）
単行本
在庫あり。
（価格・在庫状況は3月13日 8:19現在）

初見ですが、「２色刷」に関しては、使いやすいと感じます。条文を探すときに、判例が多いと、どこからが次の条文なのかわかりづらいと感じたことがあったのですが、２色刷のため一目瞭然です。

「２分冊」に関しては、まだたいして使ってないので評価しようがない状態です。