名古屋の税理士　桂のブログ

遺産分割協議　「第三者へ利益を与える処分」　最判がでてました

2010年 01月 18日 - 01:19 by 桂　一朗

以前、遺産分割協議に関して、国税徴収法の基本通達「第39条関係　無償又は著しい低額の譲受人等の第二次納税義務」の（第三者に利益を与える処分）に、東京高裁の判決平成20.2.27が根拠として出されているので、このブログで、「遺産分割協議は、国税徴収法３９条の「その他に利益を与える処分」」として、言及したことがある。

どうやら、この上告審が昨年末に「棄却」となっていたみたいですね。

手がかりとして、次の画像を置いておきます。平成21年12月10日最判　事件番号平成20(行ヒ)177です。

内容は、裁判所WebSiteから、事件番号等を手がかりに、検索してご覧になっていただきたい。

遺産分割協議の際、詐害の意思があろうと無かろうと、国税徴収法第３９条の第二次納税義務はついてまわると言うことなんだよねぇ。

共同相続人間で、租税の滞納があるかないかなんて、お互いに確認しづらいけどなぁ・・・。この事案の場合は、詐害の意思があったのかもしれないけど

Category : 税務・会計 ( 相続・贈与・譲渡 )
Posted on 2010年 01月 18日 - 01:19 by 桂　一朗
Jump to the comment form | トラックバック(No Trackbacks)

2 Responses

1. みむら : 2010年 01月 19日 - 13:03 -

   遺産分割協議で「私は少し現金もらえればいいんですよ」とか言い出す人がいたら疑わなきゃいけないのですねーー；

2. 桂　一朗 : 2010年 01月 19日 - 17:13 -

   みむら様、こんにちは。
   税理士が疑うのも妙な話なので、共同相続人の間で、打ち合わせをしてもらうしかないのかなと思います。
   
   また、共同相続人の間で、「示し合わせ」がある場合、我々にはうかがい知れません。
   
   「示し合わせ」が無い場合も、知らずに遺産を受け取る相続人に第二次納税義務がある、と言う判断なので、予期せぬ資金の流出が不意にやってきます。
   
   私にできることは、こういう話がありますよと、注意を促す程度でしょうか・・・

Leave a Reply

「お名前：」は必須
「ウェブサイト：」「メール：」は任意です。
また、このページを開いた後、一定時間経過すると、コメントを書き込めません。ご不便をおかけしますが、スパム対策ですので、なにとぞご了承下さい。